Bloggen ist immer noch out ...

Die neuesten Trends zeigen, dass Facebook & Co mit ihren Funktionserweiterungen immer mehr Einzellösungen wie Blogs das Wasser abgraben.
Durch die Vernetzung und deren konsequenten Ausschöpfung der Möglichkeiten ist dies verbunden mit einer grossen Benutzerzahl kein Wunder: die User bewegen sich in der ihr vertrauten Umgebung und freuen sich über diese oder jene Abwechslung und Erweiterung.

Allerdings hat das Ganze auch einen Hacken: der Datenschutz wird nicht etwa immer besser oder zumindest eingehalten, nein, es wird immer mehr ein Fass ohne Boden und die Privatsphäre ist gleich einem Löcherbecken.

So wird ein Gelegenheitsbesucher von Facebook nicht etwa extern (also über die Kontaktmail) informiert, wenn was verändert oder erweitert wird, sondern nur über die interne Plattform Facebook selber.
Das hat zur Folge, dass ein seltener Besucher seine Daten womöglich über Wochen ungeschützt der Allgemeinheit, sprich Spidern und anderen Spionen ausgeliefert sieht.
Das Augenreiben hinterher nützt nichts - einmal veröffentlichte und von Fremden durchforstete Daten entziehen sich unserer Kontrolle gänzlich.

So war es natürlich nicht verwunderlich, dass plötzlich die in Facebook angegebene Mailadresse nun massiv mit Spam der übelsten Sorte bombardiert wird. Es kommen auch Einladungen von Facebook Usern, welche grundsätzlich gar keinen Einblick auf meine Daten haben dürften.

Wie kann dies geschehen? Ganz einfach: weil die Betreiber von Facebook mit ihren einseitigen Bedingungen schlicht tun und lassen dürfen, was ihnen beliebt: der neu Registrierte User bei Facebook gibt ausdrücklich die Nutzung usw. der Daten für Facebook frei und kann somit gar nicht mehr darüber entscheiden, ob was nachträglich gelöscht und unzugänglich gemacht werden soll.
Einerseits ist diese Taktik verständlich: Ein Facebook mit vielen Abmeldungen und Datenlöschungen wäre ein Käse mit extrem vielen Löchern: überall würden fehlende Beiträge durch die Löschung zu zusammenhangslosen Posts der einzelnen User führen.

Da gibts nur Eines: entweder gar nicht anmelden oder bewusst falsche Daten in Facebook platzieren, welche eine sinnvolle Auswertung ausschliesst.

Das Erste - nicht anmelden - hat inzwischen nur noch beschränkte Wirkung: wer ungefragt auf einer Foto durch eine andere Person benannt und somit erkenntlich gemacht wird, bekommt dies womöglich gar nicht mit.

Dieselbe Sache ist übrigens auch mit Googles Programm Picasa - wer dieses an sich sehr gute Tool für die Verwaltung und Bearbeitung von Bildern installiert, sieht sich sehr schnell mit einer Hintergrund-Installation von Google-Update und einigen weiteren Features konfrontiert. Nach der Installation wird Picasa den Rechner nach allen Bildern durchforsten und welch Wunder, siehe da: eine fein säuberliche Katalogisierung sämtlicher Menschen, welche auf den eigenen Bildern biometrisch als Gesichter erkannt werden konnten, erscheint.
Genial wird sich so mancher denken! Da habe ich ja eine gute Möglichkeit, meine vielen Aufnahmen nach Personen zu katalogisieren. Richtig, aber Google katalogisiert gleich mit. Und die ganze Sache läuft übrigens ohne dass die betroffenen (katalogisierten) Personen was mitbekommen müssen! Und das ist das Fatale: damit gibt man Google die einfache Möglichkeit der Personen-Identifizierung im Internet. Einmal identifizierte Personen können so leicht auf jedem anderen Speichermedium, sprich auf jedem anderen Rechner und Server, wo Google sehr wohl Zugang über die Suchmaschine hat, identifiziert werden.

Das scheint die stümperhaften Versuche der Behörden und Verantwortlichen des Datenschutzes längerfristig Ordnung in ein Niemandsland des Datenmissbrauches zu bringen den grossen Globalplayern wie Microsoft, Apple, Google, HP usw. nur ein müdes Lächeln abzuringen - kommt mal was an Widerstand auf, wird mit viel gespieltem Verständnis und Betroffenheit signalisiert, dass da wohl ein unbeabsichtigter Fehler vorliege und man dies umgehend korrigieren wolle. Fragt sich nur, was korrigiert wird? Sind es die Lecks des eigenen Datenschutzes oder sind es die offensichtlichen Verstösse gegen jeglichen Persönlichkeitsschutz?

Klar ist, dass sich mit der aktuellen Gesetzeslösung die wenigsten Staaten wirklich bewusst sind, welchen Schaden hier angerichtet wird. Die Datensammlungen der grossen Konzerne sind so perfektioniert, dass scheinbar ein Schutz nicht möglich ist. Denn das würde heissen, so viele Einschränkungen zu machen, dass wiederum die narzistisch veranlagten UserInnen von Facebook auf die Barrikaden gingen.

Tja, wer weise ist, wird sich JETZT zurückhalten, um nicht später offenkundig da zu stehen. Aber auch das ist keine Garantie!
Ausser man zieht das Kabel aus der Dose -

bloggen ist out

was ich so sehe, sind die Bloggs in zwei Kategorien einzuteilen: aktiv oder verwaist.

Bei den aktiven hat es einige gute, mit wirklich lesenswerten Inhalten und anderseits ganz viele, die klauen einem nur die Zeit - nichts wirklich Wissenswertes ist enthalten.

Nun ich bin auch einer der zweiten, schlechteren Sorte: wenn es meinen blogg nicht gäbe, wäre die Welt nicht ärmer...

Twitter ist hype! Kurze Meldungen und die aktuell - das ist für wen wirklich wichtig? Einige Firmen sind da ganz aktiv, allerdings geht es nicht viel weiter als im Unterbrechungsfall die Mitteilung zu hinterlegen, dass gerade nichts läuft.

ggg

Ein Jahr zu Ende - und Freude schwingt zum neuen Jahr!

Was solls denn werden? Ich denke ein guter Jahrgang!

Wünsche allen ein gutes Neues Jahr und Gottes Segen!

Welche Rolle spielen Weblogs?

Web 2.0: Zukunftsmodell oder neue Internetblase?
Die Meinungen gehen weit auseinander. Für heftige Diskussionen sorgte die Aussage von Jean-Remy von Matt, Chef der Werbeagentur Jung von Matt, der Weblogs pauschal als “Klowände des Internets” bezeichnete. ;)

Durch die Blogs geisterte auch ein Zitat von Lars-Christian Cords, Partner der PR-Agentur Fischer-Appelt:
“99 Prozent dessen, was das Web 2.0 ausmacht, ist immer noch das Ergebnis egozentrischer Selbstreflektierer.

Gefällt mir, recht hat er! Wenn man es schon über tausende von Jahre ohne Web ausgehalten hat, dann ist's wohl auch weiter auszuhalten ohne.
Obschon dies ein Teil meines Lebens ist, wäre ich echt nicht unglücklich ohne!

Die Folgen des Internets sind nämlich auch nicht ohne: Vereinsamung! Genau, leider sind die elektronischen Kommunikationsmittel alles andere als verbindend. Was oberflächliche Gemeinschaft ohne Nähe, ohne Spüren und reellem Sehen noch zum gemütlichen Miteinander beim Chat und skypen vermittelt, wird in der realen Welt immer mehr zum Problem: die Unverbindlichkeit und Individualität.

Menschen hungern wieder nach Begegnung, nach realem Leben mit einem direkten Blick ohne Webcam.

Es geht halt nichts über eine gemütliche Zeit miteinander - ganz ohne Bildschirm

Mach das nie mit deinem Golf - der hält das nicht aus, du auch nicht!

http://www.youtube.com/watch?v=X_XkBv_zt1w

Boah, so viel Glück haben nicht alle!

http://www.youtube.com/watch?v=tth9krDtxII

Zurück zum wahren Leben - Helicopter Accident

http://www.youtube.com/watch?v=q3idQKi5EqM